引起委託代理權消滅的原因有哪些？

　　代理權的消滅，即代理權的終止，是指代理人失去代理被代理人為法律行為的資格。我國《民法通則》第69條規定了委託代理終止的五種情況。

　　（1）代理期間屆滿或者代理事務完成。代理合同或授權委託書中一般都有載明代理期限的條款，期限一旦屆滿，代理權即喪失，代理關係便告終止。如果代理合同或授權委託書中沒有寫明代理期限，則無論委託人還是代理人均有權提出終止代理關係的要求。但提出時間與終止時間之間應該有一個合理的期間，以便對方有所準備。另外，在很多情況下，委託代理是委託人因某一具體的、特定的事項而設立的，代理人一旦完成了這一事項，其任務也就完成，代理權即消滅，代理關係即告終止。

　　（2）被代理人取消委託或者代理人辭去委託。委託代理是以信任為基礎的，如果委託人在代理過程中基於某種原因對代理人喪失了信任，委託人可以通知代理人取消委託。例如，代理人不能勤勉盡責，洩露被代理人的商業秘密，不能完成委託人交給的特定任務，與第三人惡意串通損害委託人的利益，等等。取消委託是單方法律行為，無須徵得代理人的同意即可發生效力。但如果代理合同中規定了代理期限，委託人要求提前解除合同，取消委託，則代理人可以提出抗辯，要求委託人賠償相應的損失。當然如果抗辯理由不能成立，則賠償要求也是不能實現的。

　　同樣的，委託代理的成立既需要委託人對代理人的信任，也需要代理人對委託人的信任。如果在代理過程中，代理人失去了對委託人的信任，也可以通知委託人辭去委託，不再擔任其代理人。例如，委託人無故少付或遲延支付報酬或佣金，不能應代理人的要求提供必需的資料或材料，不能及時按代理人與第三人簽訂的合同供應貨物或支付貨款，拒絕對代理人墊付的財物給予合理的補償，等等。辭去委託也屬於單方法律行為，不需徵得委託人的同意。

　　（3）代理人死亡。代理關係以信任為基礎，信任關係本質上上一種人身關係，所以代理人的代理權也具有人身權的性質，它與代理人的人身是不可分離的，既不能繼承，也不能轉讓。因此，作為代理人的自然人一旦死亡，代理權隨即終止，代理關係也就相應地終止。需要特別指出的是，《民法通則》在規定委託代理終止的原因時，對法人的規定是相同的，即不論是委託人還是代理人，當其作為法人終止時，都將引起委託關係的終止，而對自然人的規定卻是不同的，即只規定了當代理人死亡時，代理關係終止，而沒有一概規定當委託人死亡時，代理關係終止。這是考慮到實踐中的具體情況，如果規定委託人死亡即引起委託關係的終止，會導致一系列的不穩定因素，不利於維護交易秩序和民事關係的正常進行，也不利於保護代理人和第三人的合法權益。在實踐中，委託人死亡往往不能成為代理關係終止的原因。最高人民法院《關於執行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》（試行）第82條作了如下規定：“被代理人死亡後有下列情況之一的，委託代理人實施的代理行為有效：（一）代理人不知被代理人死亡的；（二）被代理人的繼承人均予承認的；（三）被代理人與代理人約定到代理事項完成時代理權終止的；（四）在被代理人死亡前已經進行，而在被代理人死亡後為了被代理人繼承人的利益繼續完成的。”

　　（4）代理人喪失民事行為能力。民事行為能力是民事主體以自己的名義進行民事活動，參加民事法律關係的資格。代理行為作為一種民事法律行為，同樣要求行為人即代理人具有相應的民事行為能力。所以如果代理人喪失了民事行為能力，就喪失了以自己的名義進行民事法律行為的資格，當然不能從事代理活動，代理關係也就隨之終止，代理權喪失。

　　（5）作為被代理人或者代理人的法人終止。法人終止，同自然人死亡一樣，法人的權利能力和行為能力隨之消滅，自作為委託人或者代理人的資格也隨之消滅。因此，當委託關係中的任何一方當事人為法人時，其法人資格的喪失就意味著代理關係的終止，代理權也隨之消滅。